Anot jo, Ly­ga, bū­da­ma di­džiau­sia Lie­tu­vos var­to­to­jų or­ga­ni­za­ci­ja, tu­rin­ti na­rius net 36 Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bė­se, iš es­mės te­bu­vo ke­lių na­rių, vei­kian­čių Ly­gos var­du, gru­pė. Tiks­lai tu­rė­ti šiuo­lai­kiš­ką, vi­suo­se sa­vi­val­dy­bė­se vei­kian­čią or­ga­ni­za­ci­ją bei or­ga­ni­za­ci­ją, ku­rios veik­lo­je bei spren­di­muo­se da­ly­vau­tų vi­si jos na­riai, li­ko tik ,,žyd­ro dram­bliu­ko“ sva­jo­nė.

„Ne­be­ga­li­me ar ne­su­ge­ba­me teis­muo­se ap­gin­ti ei­li­nių var­to­to­jų, daž­niau­siai sa­vo na­rių. Vie­no Kau­no mies­to dau­gia­bu­čio na­mo var­to­to­jai li­ko be šil­dy­mo vi­są pra­ei­tą šil­dy­mo se­zo­ną ir tas pats jų lau­kia šią žie­mą. Ne­su­ge­bė­jo­me ap­gin­ti Var­nių ben­druo­me­nės var­to­to­jų, nors per dve­jus-tre­jus me­tus, gin­da­mi juos nuo ši­lu­mos tie­kė­jų ir sa­vi­val­dy­bės sa­vi­va­lės, nu­va­žia­vo­me dau­giau kaip 35 000 ki­lo­met­rų.

Ne­tu­rė­da­mi ad­mi­nist­ra­ci­nių, fi­nan­si­nių ar žmo­giš­kų­jų re­sur­sų, mes ig­no­ra­vo­me ži­niask­lai­dą, nes tai bu­vo vie­nin­te­lis bū­das ap­si­sau­go­ti nuo ga­li­mų var­to­to­jų skun­dų – po kiek­vie­no Ly­gos va­do­vų pa­si­ro­dy­mo vie­šu­mo­je, skun­dų skai­čius pa­di­dė­da­vo ke­lis kar­tus, o re­sur­sų jiems spręs­ti ne­bu­vo. Iš es­mės bū­da­mi var­to­to­jų gy­nė­jai, mes pri­va­lė­jo­me nuo var­to­to­jų slaps­ty­tis. Tuo la­biau, kad Lie­tu­vo­je var­to­to­jų skun­dus ga­li­ma iš es­mės iš­spręs­ti tik teis­mo ke­liu. Kiek­vie­nas var­to­to­jo skun­das – tai ke­lio pra­džia į teis­mą. Kiek du-trys žmo­nės lais­va­lai­kio są­skai­ta vi­suo­me­ni­niais pa­grin­dais ga­li iš­spręs­ti skun­dų teis­muo­se? Mū­sų ne­pa­grįs­tos am­bi­ci­jos mus pra­žu­dė“, – tei­gia­ma Ly­gos pra­ne­ši­me.

UŽ inf.