Nau­jo­jo šil­dy­mo se­zo­no star­to lau­kia ir UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“. Įmo­nės di­rek­to­rius Rai­mon­das Ra­gaus­kas ta­ry­bos na­rius jau in­for­ma­vo, kad pa­si­ruo­ši­mo dar­bus tiek­ti ši­lu­mą bai­gė, o tin­klus iš­ban­dė. Re­zul­ta­tas ten­ki­na įmo­nės va­do­vą – šil­dy­mo se­zo­ną ga­li­ma pra­dė­ti „nors ry­toj“.

Taip pat pa­reng­ti ši­lu­mos ir karš­to van­dens ba­zi­nių kai­nų pro­jek­tai 2012–2015 me­tams Uk­mer­gės mies­tui ir Šven­tu­pės gy­ven­vie­tei. Jie pa­teik­ti sa­vi­val­dy­bei bei Vals­ty­bi­nei kai­nų ir ener­ge­ti­kos kon­tro­lės ko­mi­si­jai (VKEKK).

Pa­gal įsta­ty­mus sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja per 30 die­nų ga­li teik­ti pa­sta­bas dėl šių pro­jek­tų.

VKEKK su­de­ri­nus ba­zi­nių kai­nų pro­jek­tus, per 30 die­nų juos tu­ri pa­tvir­tin­ti ra­jo­no ta­ry­ba. Jei ta­ry­ba to ne­pa­da­ro, Vals­ty­bi­nė kai­nų ir ener­ge­ti­kos kon­tro­lės ko­mi­si­ja įgy­ja tei­sę vie­na­ša­liš­ku spren­di­mu nu­sta­ty­ti ši­lu­mos kai­nos de­da­mą­sias.

Pro­jek­te – di­des­nės

UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ Uk­mer­gės mies­to bei Šven­tu­pės gy­ven­vie­tės ši­lu­mos ba­zi­nių kai­nų pro­jek­tuo­se mies­tui ši­lu­mos kai­nos pa­sto­vio­ji de­da­mo­ji – 5,83 ct/kWh, kin­ta­mo­ji de­da­mo­ji – 25,87 ct/kWh. Ga­lu­ti­nė pro­jek­ci­nė ši­lu­mos kai­na – 32,38 ct/kWh.

Šven­tu­pės gy­ven­vie­tei pa­sto­vio­ji de­da­mo­ji – 10,25 ct/kWh, kin­ta­mo­ji de­da­mo­ji – 17,53 ct/kWh. Ga­lu­ti­nė pro­jek­ci­nė ši­lu­mos kai­na – 27,78 ct/kWh.

2010 me­tais rug­sė­jį tvir­tin­tos UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ iš mies­to ka­ti­li­nių tiek­tos ši­lu­mos kai­nos – 24,74 ct/kWh, kuo­met ši­lu­mos punk­tai yra tie­kė­jo nuo­sa­vy­bė, 24,62 ct/kWh, kuo­met ši­lu­mos punk­tai yra var­to­to­jo nuo­sa­vy­bė.

Gau­nan­tiems ši­lu­mą iš Šven­tu­pės ka­ti­li­nės var­to­to­jams 2010-ai­si­ais bu­vo 21,22 ct/kWh.

Į klau­si­mą, kur pra­din­go pa­ža­dai, kad pe­rė­mus iš nuo­mi­nin­kų ši­lu­mos ūkį ši­lu­ma Uk­mer­gė­je at­pigs, R. Ra­gaus­kas at­sa­kė, jog no­rint iš­si­aiš­kin­ti ši­lu­mos kai­nos ki­li­mą, rei­kia iš­ana­li­zuo­ti, iš ko su­si­de­da ši­lu­mos kai­na.

Pa­sak jo, ka­dan­gi ši­lu­mos kai­na su­si­de­da iš dvie­jų de­da­mų­jų – kin­ta­mo­sios ir pa­sto­vio­sios da­lies,  vie­na­reikš­miš­kai teig­ti, jog sa­vi­val­dy­bės įmo­nė bran­gi­na ši­lu­mą, ne­ga­li­ma.

Mat ši­lu­mos kai­nos kin­ta­mo­ji de­da­mo­ji pri­klau­so nuo įmo­nės ne­kon­tro­liuo­ja­mų veiks­nių. Di­džia da­li­mi – nuo di­dė­jan­čios ku­ro kai­nos. Kin­ta­mo­ji da­lis kei­čia­si kiek­vie­ną mė­ne­sį, pri­klau­so­mai nuo du­jų kai­nos.

Pa­sak R. Ra­gaus­ko, jei per­nai sau­sį du­jų kai­na bu­vo 1169 li­tai už 1000 ku­bi­nių met­rų, tai šių me­tų lie­pą pa­ki­lo iki 1814 li­tų.

Be to, di­rek­to­riaus tei­gi­mu, pa­sto­vio­ji de­da­mo­ji – ne­kin­tan­ti (ne­pri­klau­so­ma nuo su­var­to­tos elek­tros ener­gi­jos kie­kio) ši­lu­mos kai­nos da­lis, ku­rią ra­jo­no ta­ry­ba tvir­ti­no 2010 me­tų rug­pjūtį, ne­ki­to iki 2011 me­tų sau­sio. Ji bu­vo 5,01 ct/kWh.

Do­mė­jo­mės, ko­kią įta­ką ši­lu­mos kai­nai tu­rės dve­jus me­tus tru­kę teis­mų ma­ra­to­nai tarp sa­vi­val­dy­bės ir UAB „Mies­to ener­gi­ja“. R. Ra­gaus­kas ne­slė­pė, kad kon­flik­tas pa­rei­ka­la­vo pa­pil­do­mų lė­šų. Jos į ši­lu­mos kai­ną įtrauk­tos at­ski­ra ei­lu­te – kaip kom­pen­sa­ci­ja dėl ne­pa­deng­tų ku­ro są­nau­dų. Ši da­lis pro­jek­ci­nę ši­lu­mos kai­ną pa­di­di­na 0,68 ct/kWh.

Vie­na bran­giau­sių

VKEKK tin­kla­py­je pa­teik­tas cen­tra­li­zuo­tai tie­kia­mos ši­lu­mos kai­nų pa­ly­gi­ni­mas Lie­tu­vos mies­tuo­se. Pa­gal UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ pa­teik­tas ši­lu­mos kai­nas, Uk­mer­gė už­ima dvy­lik­tą nuo ga­lo vie­tą.

Bran­giau­siai ša­ly­je už ši­lu­mą mo­kės Pa­kruo­jo (37,30 ct/kWh), Anykš­čių (37,29 ct/kWh), Prie­nų (36,78 ct/kWh) gy­ven­to­jai.

Taip pat bran­giau nei Uk­mer­gė­je – Jo­niš­ky­je, Tra­kuo­se, Aly­tu­je, Bir­žuo­se, Šal­či­nin­kuo­se, Kau­ne, Drus­ki­nin­kuo­se, Tel­šiuo­se.

Pi­giau­siai ši­lu­ma kai­nuos Mo­lė­tuo­se (17,13 ct/kWh), Ig­na­li­no­je (19,10 ct/kWh), Šir­vin­to­se (19,76 ct/kWh).