Šilumos reikalai išlieka svarbiausi

Nors va­sa­ra – pa­čia­me įkarš­ty­je, ra­jo­no ta­ry­bos na­riai ne­poil­siau­ja ir at­si­rai­to­ję ran­ko­ves spren­džia ūki­nius ra­jo­no klau­si­mus. Ei­li­nis ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­dis vy­ko pra­ėju­sią sa­vai­tę.

 

Vil­ma NEMUNAITIENĖ

 

Gedimino Nemunaičio nuotr. Šilumos ūkio klausimai kursto aistras.

Ka­dan­gi į tra­di­ci­nę Pi­lie­čių tri­bū­ną su sa­vo skun­dais lip­ti nie­kas ne­pa­gei­da­vo, po­sė­dis bu­vo pra­dė­tas nuo ei­li­nių klau­si­mų.

UAB Uk­mer­gės au­to­bu­sų par­ko di­rek­to­rius Al­fon­sas Pra­bi­šas pri­sta­tė jung­ti­nės veik­los su­tar­tį su UAB „SG du­jos“. Fi­nan­suo­jant ma­žai tar­šių mies­to au­to­bu­sų kei­ti­mą, Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ja yra sky­ru­si Uk­mer­gės au­to­bu­sų par­kui 6 su­pre­suo­to­mis gam­ti­nė­mis du­jo­mis va­ro­mus au­to­bu­sus. Ta­čiau bu­vo iš­kel­ta są­ly­ga – iki jų per­da­vi­mo die­nos įsi­reng­ti sta­cio­na­rią su­pre­suo­tų gam­ti­nių du­jų de­ga­li­nę. Vyk­dant šį rei­ka­la­vi­mą iš­ki­lo bū­ti­ny­bė ieš­ko­ti du­jų de­ga­li­nės sta­ty­to­jų.

Po­sė­dy­je taip pat da­ly­va­vo pa­si­rink­tie­ji part­ne­riai – „SG du­jos“ at­sto­vai. Jie at­sa­kė į ta­ry­bos na­riams rū­pi­mus klau­si­mus. Ka­dan­gi su­tar­ties ga­lio­ji­mo truk­mė nu­ma­ty­ta 15 me­tų, vie­nas iš klau­si­mų bu­vo, kas bus po to. Du­ji­nin­kai ti­ki­no, kad su­tar­tis ga­lės bū­ti ar­ba pra­tęs­ta, ar­ba įran­ga per­pirk­ta iš to pa­gei­dau­jan­čios ša­lies, ar­ba de­mon­tuo­ta.

Bal­sų dau­gu­ma nu­spręs­ta pri­tar­ti jung­ti­nės veik­los su­tar­čiai dėl su­slėg­tų gam­ti­nių du­jų kom­pre­so­ri­nės pa­sta­ty­mo ir įren­gi­mo Uk­mer­gės au­to­bu­sų par­ko te­ri­to­ri­jo­je Del­tu­vos gat­vė­je.

Ta­čiau kon­ser­va­to­rius An­drius Ka­les­ni­kas įžvel­gė su­tar­ty­je ko­rup­ci­nes ap­raiš­kas ir pa­gra­si­no dėl jos kreip­tis į Ko­rup­ci­jos pre­ven­ci­jos ko­mi­si­ją.

 

Per­da­vė ne­rei­ka­lin­gus pa­sta­tus

 

Uk­mer­gės kul­tū­ros cen­tro di­rek­to­rė krei­pė­si į sa­vi­val­dy­bę dėl bu­vu­sių kul­tū­ros na­mų pa­sta­tų Ly­duo­kiuo­se, Tau­jė­nuo­se ir Sie­si­kų se­niū­ni­jo­je Pet­ro­nių kai­me.

Pet­ro­ny­se ir Ly­duo­kiuo­se pa­sta­tai kul­tū­ros cen­tro reik­mėms ne­be­nau­do­ja­mi, yra ava­ri­nės būk­lės ir įtrauk­ti į sa­vi­val­dy­bės pri­va­ti­zuo­ja­mų ob­jek­tų są­ra­šą.

Pa­sta­te Tau­jė­nuo­se įsi­kū­rę kul­tū­ros na­mai kar­tu su bib­lio­te­ka. Jo būk­lė yra taip pat ava­ri­nė. Re­no­va­vus bu­vu­sią mies­te­lio mo­kyk­los ka­ti­li­nę ir įren­gus pa­tal­pas, tin­kan­čias kul­tū­ros cen­tro fi­lia­lui ir bib­lio­te­kai, ar­ti­miau­siu me­tu šios įstai­gos per­si­kels ten. Siū­ly­ta per­duo­ti mi­nė­tus sta­ti­nius ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei, o at­ei­ty­je – pri­va­ti­zuo­ti. Šiam pro­jek­tui bu­vo pri­tar­ta.

 

Pirks bu­tą

 

Ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė ne­se­niai bu­vo in­for­muo­ta, kad Vals­ty­bi­nė mo­kes­čių ins­pek­ci­ja par­duo­da 7,68 kv. m bu­tą su ben­dro nau­do­ji­mo pa­tal­po­mis, esan­tį Žie­do g. 3-506B. Būs­to kai­na 3 570 li­tų.

Šis bu­tas yra ben­dra­bu­čio ti­po, 5 me­tus ja­me nie­kas ne­gy­ve­na, ša­lia yra ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei nuo­sa­vy­bės tei­se pri­klau­san­tis bu­tas. Abiejuose yra įreng­tos ben­dros ben­dro nau­do­ji­mo­si pa­tal­pos bei ap­skai­tos prie­tai­sai.

Pa­gal įsta­ty­mą sa­vi­val­dy­bė tu­ri pir­me­ny­bės tei­sę pirk­ti mi­nė­tą būs­tą. Ta­ry­ba siū­ly­mui pri­ta­rė. Tur­tas bus pa­nau­do­tas so­cia­li­nio būs­to reik­mėms.

 

Ver­tins kul­tū­ros pa­vel­dą

 

Po­sė­džio da­ly­viai pri­ta­rė spren­di­mui „Dėl Uk­mer­gės ra­jo­no ne­kil­no­ja­mo­jo kul­tū­ros pa­vel­do ver­ti­ni­mo ta­ry­bos su­da­ry­mo ir veik­los nuo­sta­tų pa­tvir­ti­ni­mo“.

Mi­nė­ta ta­ry­ba bus su­da­ry­ta iš 6 na­rių, ku­rie yra ates­tuo­ti ar­che­o­lo­gi­nio, ar­chi­tek­tū­ri­nio, ur­ba­nis­ti­nio, is­to­ri­nio, me­mo­ria­li­nio, et­no­kul­tū­ri­nio, žel­dy­nų ne­kil­no­ja­mo­jo kul­tū­ros pa­vel­do spe­cia­lis­tai, tu­rin­tys eks­per­ti­zės spe­cia­lis­to kva­li­fi­ka­ci­nę ka­te­go­ri­ją bei esan­tys ati­tin­ka­mos sri­ties moks­li­nin­kai.

 

Nau­ja tvar­ka

 

Ge­gu­žės mė­ne­sį su­da­ry­ta dar­bo gru­pė pa­ren­gė ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės pa­ra­mos dau­gia­bu­čiams na­mams at­nau­jin­ti tvar­kos ap­ra­šą. Su šiuo ap­ra­šu su­pa­žin­di­no ta­ry­bos na­rys Vy­das Pa­knys.

Ti­ki­ma­si, kad jis su­da­rys ga­li­my­bę dau­gia­bu­čio na­mo bu­tų ir ki­tų pa­tal­pų sa­vi­nin­kams gau­ti fi­nan­si­nę pa­ra­mą įsi­gy­jant pa­sta­to ener­gi­nio nau­din­gu­mo ser­ti­fi­ka­vi­mą ir in­ves­ti­ci­jų pla­no pa­ren­gi­mą iki na­mo at­nau­ji­ni­mo (mo­der­ni­za­vi­mo) prie­mo­nių įgy­ven­di­ni­mo pra­džios bei sta­ti­nio tech­ni­nį pro­jek­tą ir pa­sta­to ener­gi­nio nau­din­gu­mo ser­ti­fi­ka­to pa­ren­gi­mą.

Mi­nė­tos pa­slau­gos bus fi­nan­suo­ja­mos iš sa­vi­val­dy­bės Dau­gia­bu­čių na­mų sa­vi­nin­kų rė­mi­mo pro­gra­mos. Pa­nau­do­tos biu­dže­to lė­šos bus kom­pen­suo­ja­mos Būs­to ir ur­ba­nis­ti­nės plėt­ros agen­tū­ros prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos.

Pri­pa­žin­tos ne­te­ku­siomis ga­lios 2007 me­tais pa­tvir­tin­tos Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės pa­ra­mos dau­gia­bu­čiams na­mams mo­der­ni­zuo­ti tei­ki­mo tai­syk­lės.

 

Vis­kas su­skai­čiuo­ta

 

Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nist­ro įsa­ky­me nu­ro­do­ma, kad vai­kų so­cia­li­nės glo­bos įstai­gų mi­ni­ma­lias vai­kų ap­rū­pi­ni­mo ap­ran­ga, minkš­tu in­ven­to­riu­mi ir as­mens hi­gie­nos prie­mo­nė­mis nor­mas tvir­ti­na įstai­gos stei­gė­jas.

Uk­mer­gės vai­kų glo­bos na­mų ad­mi­nist­ra­ci­ja, at­si­žvelg­da­ma į vai­kų po­rei­kius, me­tų se­zo­niš­ku­mą, vai­kų ly­tiš­ku­mą ir ki­tas ap­lin­ky­bes, su­da­rė ug­dy­ti­nių ap­rū­pi­ni­mo dra­bu­žiais, ava­ly­ne, pa­ta­ly­ne, as­mens hi­gie­nos prie­mo­nė­mis mi­ni­ma­lių nor­mų są­ra­šą.

Ja­me tiks­liai nu­ro­do­mos mi­ni­ma­lios ber­niu­kams ir mer­gai­tėms ski­ria­mų striu­kių, kel­nių, ko­ji­nių, ava­ly­nės, pirš­ti­nių, gal­vos ap­dan­ga­lų ir net kel­nai­čių, įvai­rios pa­ta­ly­nės bei mo­ky­mo­si prie­mo­nių nor­mos. Pa­gal rei­ka­la­vi­mus su­skai­čiuo­ti ir pieš­tu­kai, ra­ša­lo kap­su­lės, li­niuo­tės bei drož­tu­kai. Be jo­kių dis­ku­si­jų są­ra­šui bu­vo pri­tar­ta.

 

Mai­ti­ni­mas kai­nuos dau­giau

 

Ra­jo­no ta­ry­ba šį pa­va­sa­rį pa­tvir­ti­no Uk­mer­gės švie­ti­mo cen­tro Vep­rių lais­va­lai­kio už­im­tu­mo ir tu­riz­mo fi­lia­lo tei­kia­mų pa­slau­gų įkai­nius.

Ta­čiau spren­di­me ne­bu­vo nu­ma­ty­tos leng­va­tos Uk­mer­gės vai­kų glo­bos na­mų auk­lė­ti­niams, be­si­nau­do­jan­tiems sta­cio­na­rios sto­vyk­los Vep­riuo­se pa­slau­go­mis. To­dėl šį­kart teik­tas pro­jek­tas dėl spren­di­mo pa­pil­dy­mo, kad glo­bos na­mų auk­lė­ti­niams už mi­nė­tas pa­slau­gas bū­tų tai­ko­ma 40 proc. nuo­lai­da. To­kiam siū­ly­mui pri­tar­ta.

Pri­tar­ta ir dar vie­nam su Uk­mer­gės vai­kų glo­bos na­mais su­siju­siam klau­si­mui. Va­sa­rą čia lie­ka gy­ven­ti per 70 vai­kų. Vep­rių lais­va­lai­kio už­im­tu­mo ir tu­riz­mo fi­lia­le yra ga­li­my­bė glo­bos na­mų vai­kams il­sė­tis rug­pjū­čio 24–30 die­no­mis.

Pa­gal anks­čiau pa­tvir­tin­tą ta­ry­bos spren­di­mą nu­sta­ty­ta mai­ti­ni­mo die­nos nor­ma vie­nam glo­bos na­mų ug­dy­ti­niui – 10,70 Lt. Tuo tar­pu Vep­rių lais­va­lai­kio už­im­tu­mo ir tu­riz­mo fi­lia­le ši nor­ma dvi­gu­bai di­des­nė – 23,50 Lt. Ta­ry­bos na­riai bal­suo­da­mi pri­ta­rė siū­ly­mui glo­bos na­mų ad­mi­nist­ra­ci­jai leis­ti or­ga­ni­zuo­ti ug­dy­ti­nių mai­ti­ni­mą vai­kų sto­vyk­lo­je va­sa­ros atos­to­gų me­tu di­des­ne ne­gu nu­sta­ty­ta nor­ma – 23, 50 Lt kai­na.

 

Pri­ta­rė prie­mo­nių pla­nui

 

Šios ka­den­ci­jos ra­jo­no ta­ry­ba at­lie­ka sa­vo­tiš­ką eks­pe­ri­men­tą – ren­gia iš­va­žiuo­ja­muo­sius po­sė­džius į se­niū­ni­jas. Jau ap­lan­ky­tos ke­tu­rios se­niū­ni­jos, ben­drau­ta su jų gy­ven­to­jais.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Juo­zas Varž­ga­lys pa­tei­kė prie­mo­nių pla­ną iš­va­žiuo­ja­mų­jų po­sė­džių Sie­si­kų, Že­mait­kie­mio, Pi­vo­ni­jos ir Del­tu­vos se­niū­ni­jo­se iš­kel­toms pro­ble­moms spręs­ti. Ja­me at­si­spin­di mi­nė­tų se­niū­ni­jų gy­ven­to­jų iš­sa­ky­ti skun­dai ir pa­gei­da­vi­mai bei ga­li­my­bės juos iš­spręs­ti.

Dau­gu­ma pro­ble­mų vi­so­se se­niū­ni­jo­se pa­na­šios – ne­pa­kan­ka­mas ke­lių fi­nan­sa­vi­mas, ap­leis­ti ne­pri­žiū­ri­mi pa­sta­tai, au­to­bu­sų marš­ru­tų trū­ku­mas, be­glo­biai šu­nys ir ka­tės, gat­vių ap­švie­ti­mas...

Pla­ne kai ku­rie ta­ry­bos na­riai pa­si­ge­do kon­kre­tu­mo ir net dve­jo­jo, ar to­kios iš­vy­kos tu­ri nau­dos.

Tuo tar­pu po­sė­dį ve­dęs ra­jo­no vi­ce­me­ras Re­gi­man­tas Ba­ra­vy­kas  pa­svars­tė, ar ne­ver­tė­tų su­reng­ti at­ski­rą ta­ry­bos po­sė­dį vi­sų iš­va­žiuo­ja­mų­jų po­sė­džių pro­ble­moms ap­tar­ti. Nors ne vi­sai to­bu­lam, prie­mo­nių pla­nui vis dėlto bu­vo pri­tar­ta. Nu­tar­ta in­for­ma­ci­ją apie iš­spręs­tas pro­ble­mas vie­šin­ti kai­mų skel­bi­mų len­to­se.

 

Sa­vi­val­dy­bės įmo­nę lik­vi­duos

 

Lie­pos pa­bai­go­je bai­gė ga­lio­ti nuo­mos su­tar­tis, su­da­ry­ta tarp pa­tal­pų sa­vi­nin­ko – sa­vi­val­dy­bės įmo­nės UAB  „Uk­mer­gės kny­gy­nas“ ir veik­lą šia­me Kęs­tu­čio aikš­tė­je esan­čia­me pa­sta­te vyk­dan­čios įmo­nės UAB „Uk­mer­gės se­na­sis kny­gy­nas“.

Ar­tė­jant prieš de­šimt me­tų pa­si­ra­šy­tos su­tar­ties pa­bai­gai bu­vo su­da­ry­ta dar­bo gru­pė to­les­nei UAB „Uk­mer­gės kny­gy­nas“ veik­lai iš­nag­ri­nė­ti.

Dar­bo gru­pės na­riai nu­spren­dė, kad šią sa­vi­val­dy­bės įmo­nę rei­kia lik­vi­duo­ti pra­tę­siant pa­tal­pų nuo­mos su­tar­tį lik­vi­da­vi­mo lai­ko­tar­piui.

Sie­kiant, kad šio­se pa­tal­po­se ir to­liau bū­tų pre­kiau­ja­ma mo­ko­mą­ja ir ki­ta li­te­ra­tū­ra, siū­lo­ma skelb­ti vie­šą ne­gy­ve­na­mų­jų pa­tal­pų Kęs­tu­čio a. 8–8 nuo­mos kon­kur­są, ne­kei­čiant veik­los po­bū­džio.

Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to nu­oma už­si­i­man­čios įmo­nės lik­vi­da­to­re siū­ly­ta pa­skir­ti sa­vi­val­dy­bės So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus spe­cia­lis­tę Ra­są Iva­naus­kie­nę.

Nors A. Ka­les­ni­kas su­abe­jo­jo šios lik­vi­da­to­rės kom­pe­ten­ci­ja, bal­sų dau­gu­ma pa­teik­ta­jam siū­ly­mui pri­tar­ta. Spė­ja­ma, kad lik­vi­da­vi­mo pro­ce­sas ga­li truk­ti iki pus­me­čio. Pi­ni­gų šiai pro­ce­dū­rai tu­rė­tų pa­kak­ti iš lik­vi­duo­ja­mos įmo­nės tu­ri­mų lė­šų.

 

Nuo mo­kes­čio ne­at­lei­do

 

Ta­ry­bos po­sė­dy­je nag­ri­nė­ti ke­li su ši­lu­mos ūkiu su­siję klau­si­mai.

Sa­vi­val­dy­bė­je gau­ti UAB „Dai­na­vos ener­ge­ti­ka“ ir „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ pra­šy­mai at­leis­ti jas nuo ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čio. Ka­dan­gi ,,Dai­na­vos ener­ge­ti­ka“ šiuo me­tu ne­vyk­do veik­los ir ne­gau­na jo­kių pa­ja­mų, nu­tar­ta ją at­leis­ti nuo 6028 Lt ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čio už pra­ėju­sius me­tus.

,,Uk­mer­gės ši­lu­ma“ sa­vo pra­šy­mą at­leis­ti nuo mo­kes­čio mo­ty­va­vo tuo, kad prieš dve­jus me­tus ta­ry­ba nu­sta­tė ba­zi­nes ši­lu­mos kai­nos de­da­mą­sias, ku­rios nu­sta­ty­tos įver­ti­nus nu­li­nį ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čio ta­ri­fą. Už pra­ėju­sius me­tus įmo­nė pri­va­lo su­mo­kė­ti 122 444 Lt ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­tį.

Klau­si­mą pri­sta­čiu­si Fi­nan­sų sky­riaus ve­dė­ja Vi­da But­ke­vi­čie­nė pri­mi­nė, kad sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba šie­met pa­tvir­ti­no 1560 tūkst. Lt ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čio su­rin­ki­mo pla­ną, ta­čiau per I pus­me­tį į biu­dže­tą gau­ta tik 590,6 tūkst. Lt ar­ba 37,9 proc. pla­nuo­tos su­rink­ti su­mos. Ka­dan­gi sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to fi­nan­si­nė padėtis pa­kan­ka­mai su­dė­tin­ga, siū­ly­ta „Uk­mer­gės ši­lu­mos“ nuo mo­kes­čio ne­at­leis­ti.

Šiam siū­ly­mui bu­vo pri­tar­ta.

 

Dės ir lan­gus

 

UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ di­rek­to­rius Rai­mon­das Ra­gaus­kas ta­ry­bai pri­sta­tė 2012–2013 me­tų in­ves­ti­ci­jų pla­ną. Ja­me – ke­tu­ri punk­tai.

Kei­čiant gam­ti­nes du­jas į bio­ku­rą nu­ma­to­ma įren­gti iki 5 MW ga­lios bio­ku­ro ka­ti­li­nę cen­tra­li­zuo­tam ši­lu­mos tie­ki­mui. In­ves­ti­ci­jos ver­tė 7 mln. 282 tūkst. Lt. Lie­tu­vos ap­lin­kos ap­sau­gos in­ves­ti­ci­jų fon­das šiam pro­jek­tui yra sky­ręs dau­giau nei 2 mln. Lt pa­ra­mą. Su ra­jo­no sa­vi­val­dy­be ruo­šia­ma part­ne­rys­tės su­tar­tis vie­šų­jų pir­ki­mų vyk­dy­mui. Dar 5 mln. Lt ke­ti­na­ma sko­lin­tis iš ban­ko. Ka­ti­linė 1 ha plo­te bus sta­to­ma už „Vil­kmos“ ga­myk­los.

Ant­ras in­ves­ti­ci­jų ob­jek­tas – RK-2 ka­ti­li­nė­je Klai­pė­dos gat­vė­je 3,5 MW ga­lios visiškai au­to­ma­ti­zuo­to du­ji­nio ka­ti­lo sta­ty­ba. In­ves­ti­ci­jos ver­tė 450 tūkst. Lt.

Tre­čias punk­tas – ši­lu­mos tin­klų J. Ba­sa­na­vi­čiaus gat­vė­je re­no­va­vi­mas. Nu­ma­to­mas šios gat­vės re­no­va­vi­mas, tad rei­kia keis­ti ir vi­sus gat­vės in­ži­nie­ri­nius tin­klus. In­ves­ti­ci­jos ver­tė 240 tūkst. Lt.

Pas­ku­ti­nis in­ves­ti­ci­jų punk­tas – ka­ti­li­nės RK-1, esan­čios Švie­sos gat­vė­je, lan­gų kei­ti­mas. Pri­min­ta, jog prieš tre­jus me­tus ra­jo­no ta­ry­bos pa­tvir­tin­ta­me UAB „Mies­to ener­gi­ja“ in­ves­ti­ci­nia­me pla­ne bu­vo nu­ma­ty­ta 158 tūkst. Lt skir­ti mi­nė­to pa­sta­to re­mon­tui, ta­čiau dar­bai ne­bu­vo vyk­do­mi. Šiuo me­tu pa­sta­to būk­lė dar pra­stes­nė, lan­gų rė­mai vi­siš­kai su­pu­vę. Lan­gų kei­ti­mas kai­nuo­tų 60 tūkst. Lt.

Pas­ta­ruo­sius tris punk­tus ke­ti­na­ma įgy­ven­din­ti UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ lė­šo­mis. Kaip in­ves­ti­ci­jos at­si­spin­dės var­to­to­jų są­skai­to­se už šil­dy­mą? Pa­sak R. Ra­gaus­ko, kai­na dėl šių in­ves­ti­ci­jų tu­rė­tų su­ma­žė­ti maž­daug vie­nu cen­tu. Į ta­ry­bos na­rių klau­si­mą dėl vamz­dy­nų kei­ti­mo Šven­tu­pė­je at­sa­ky­ta, kad to pla­nuo­se ne­nu­ma­ty­ta.

So­cial­de­mok­ra­tas Arū­nas Du­dė­nas ko­le­goms pri­sta­tė ap­klau­sos dėl elek­tri­nių van­dens šil­dy­tu­vų Šven­tu­pės dau­gia­bu­čiuo­se re­zul­ta­tus. Ap­klau­są ne­se­niai at­li­ko bū­rys jau­nų­jų so­cial­de­mok­ra­tų. Jie iš­si­aiš­ki­no, kad dau­giau nei pu­sė šven­tu­piš­kių su­ma­ny­mui jų bu­tuo­se sta­ty­ti van­dens šil­dy­tu­vus ne­pri­ta­ria. O bū­tent to­kį spren­dimą, neat­si­klau­su­si gy­ven­to­jų nuo­mo­nės, bir­že­lio pa­bai­go­je pa­lai­mi­no ra­jo­no ta­ry­ba.

Iš­klau­sius vi­sų po­sė­džio da­ly­vių pa­sta­bas bei ne­pri­ta­rus A. Ka­les­ni­ko siū­ly­mui iš stra­te­gi­nių pla­nų iš­brauk­ti lan­gų kei­ti­mą, ta­ry­ba bal­sų dau­gu­ma  pri­ta­rė „Uk­mer­gės ši­lu­mos“ 2012–2013 me­tų in­ves­ti­ci­jų pla­nui.

 

Boi­le­riu­kų per prie­var­tą ne­bruks

 

Į kai ku­riuos su ši­lu­mos ūkiu su­si­ju­sius klau­si­mus pa­ban­dė at­sa­ky­ti sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius J. Varž­ga­lys.

Jis pa­ti­ki­no, kad šiuo me­tu de­da­mos vi­sos pa­stan­gos, kad iš bu­vu­sio ši­lu­mos ūkio nuo­mi­nin­ko bū­tų at­si­im­tas vi­sas tur­tas. Kai tai bus pa­da­ry­ta, gal gy­ven­to­jų ne­be­pa­sieks ir dvi­gu­bos są­skai­tos už šil­dy­mą: „Uk­mer­gės ši­lu­mos“ ir UAB „Mies­to ener­gi­ja“.

Ta­ry­bos na­rys Min­dau­gas Ta­mo­šiū­nas klau­sė, ko­dėl abi mi­nė­tos są­skai­tos da­bar iš­ne­šio­ja­mos drau­ge, esą ar tik „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ ne­tar­nau­ja „Mies­to ener­gi­jai“. Pa­sak ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus, są­skai­tų iš­ne­šio­ji­mo pa­slau­gą „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ per­ka iš Butų ūkio. Ta­čiau, jo ma­ny­mu, tai ne­vy­kęs spren­di­mas.

Kal­bė­da­mas apie Šven­tu­pės boi­le­riu­kus, di­rek­to­rius pa­brė­žė, jog per jė­gą gy­ven­to­jams jie ne­bus bru­ka­mi. Teks svars­ty­ti ki­tą al­ter­na­ty­vą – kel­ti Šven­tu­pė­je ši­lu­mos kai­ną. Bū­tent šis klau­si­mas ar­ti­miau­siu me­tu bus ap­ta­ria­mas su Šven­tu­pės ben­druo­me­nės ak­ty­vu.

Taip pat J. Varž­ga­lys in­for­ma­vo, kad už pa­žei­di­mus „Uk­mer­gės ši­lu­mos“ di­rek­to­riui skir­ta draus­mi­nė nuo­bau­da – pa­pei­ki­mas.

 

Rei­ka­lau­ja mi­li­jo­nų

 

Sa­vi­val­dy­bė­je gau­tas UAB „Mies­to ener­gi­ja“ at­sto­vų – ad­vo­ka­tų pro­fe­si­nės ben­dri­jos „Bal­tic Le­gal So­lu­tions Lie­tu­va“ ad­vo­ka­tės raš­tas, ku­ria­me siū­lo­ma ra­jo­no ta­ry­bai pri­tar­ti ge­ra­no­riš­kam tur­to per­da­vi­mui–pri­ėmi­mui bei ge­ra va­lia su­si­tar­ti dėl kom­pen­sa­ci­jos su­mo­kė­ji­mo.

UAB „Mies­to ener­gi­ja“ pra­šo­ma kom­pen­sa­ci­ja – 13 mln. 46 tūkst. 614 Lt. Sa­vi­val­dy­bė ma­no, kad ši su­ma ne­pa­grįs­ta.

Pa­teik­da­mas šią in­for­ma­ci­ja ra­jo­no ta­ry­bai, J. Varž­ga­lys tei­gė: „At­si­žvel­giant į vyks­tan­čius pro­ce­sus Uk­mer­gės ši­lu­mos ūky­je, sa­vi­val­dy­bė ga­lė­tų pa­reikš­ti sa­vo po­zi­ci­ją dėl su­tar­ties nu­trau­ki­mo tei­si­nių pa­sek­mių tik tuo­met, kai bus įver­tin­ta UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ per­im­to tur­to būk­lė.“

Ra­jo­no ta­ry­ba pro­to­ko­li­niu spren­di­mu pa­tvir­ti­no, kad yra pa­si­ren­gu­si vi­sus su raš­te mi­ni­mo­mis ap­lin­ky­bė­mis su­si­ju­sius klau­si­mus spręs­ti teis­mi­niu ke­liu.

Griežtai draudžiama "Ukmergės žinių" paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse be sutikimo. Gavus leidimą būtina įdėti aktyvią "Ukmergės žinių" nuorodą ir nurodyti kaip šaltinį.
Įvertinkite šį įrašą
(0 balsai)

Pridėti komentarą

ukzinios.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, nesusijusius su tema, įstatymus pažeidžiančius, reklaminius, skatinančius smurtą komentarus. Už komentarus atsako juos parašę skaitytojai. Kurstant smurtą, rasinę, tautinę, religinę bei kitokio pobūdžio neapykantą ar kitaip pažeidžiant LR įstatymus, galite sulaukti atitinkamų tarnybų dėmesio.


Jonines

Kainoteka

Optima 13 Picerijos salės nuoma

Draugai

Ukmerges kulturos puslapiai

gpm 2011 n 135

Lietuvos valstybe

ukvm

vilkmerge

UKC logo 115x63

Apkeliauk

Tauragės laikraštis

KuoSkiriasi.lt

baidariu aukstaitija

Interneto dienraštis Bernardinai

Vilkmerge

lrytas

delfi

logo srtrf-300x170

Į viršų