Kovo mėnesį bankroto byla buvo iškelta Vidiškių seniūnijoje veikiančiai medienos apdirbimo įmonei „Vilporė“, kuriai vadovavo Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narys Arnoldas Vilčinskas. Ši bendrovė gyvavo tris dešimtmečius. Buvę „Vilporės“ darbuotojai šiuo metu įdarbinti A. Vilčinsko individualioje įmonėje. Tačiau vienas balandžio pabaigoje atleistas vyras išsakė pretenzijas ir kaltina darbdavį neskaidriai deklaruojant darbo santykius.
Apie šią situaciją laiške redakcijai papasakojo buvusio „Vilporės“ darbuotojo Virgilijaus sesuo.
Ji teigia, kad brolis bendrovėje dirbo 30 metų, bet jam nežinant „Sodroje“ nuo šių metų vasario pabaigos atsirado kitas darbdavys – A. Vilčinsko individuali įmonė.
„Faktiškai žmogus dirbo be pertraukų, tačiau dalis laikotarpių neturi deklaruotų pajamų „Sodroje“, nors atlyginimas buvo mokamas bankiniais pavedimais. Vėlesniais mėnesiais deklaruotos tik simbolinės sumos, darbo užmokestis už 2026 m. kovą ir balandį neišmokėtas, todėl žmogus buvo priverstas pats mokėti PSD įmokas“, – teigiama laiške redakcijai ir esą jokių su darbo santykiais susijusių dokumentų nepateikia nei buvęs darbdavys, nei bankroto administratorius, šiuo metu perėmęs įmonės administravimą.
„Darbuotojas beviltiškoje situacijoje – darbo santykiai neaiškūs. Darbdavys konstruktyviai nesprendžia susidariusios situacijos. Galimai neteisėtai perkėlė darbuotojus iš bankrutuojančios įmonės į savo individualią įmonę. Mano žiniomis, ši individuali įmonė nėra net deklaruota tarybos nario Privačių interesų deklaracijoje“, – laiške redakcijai teigia Virgilijaus sesuo.
A. Vilčinskui ji uždavė nemažai klausimų: kodėl darbuotojo pajamos nėra tinkamai atspindėtos „Sodros“ duomenyse? Kodėl darbuotojas tuo pačiu laikotarpiu siejamas su dviem darbdaviais? Kodėl darbuotojui nebuvo visiškai išmokėtas darbo užmokestis už 2026 m. kovo ir balandžio mėnesius? Ar situacija, kai darbuotojo pajamos nėra aiškiai deklaruotos, o darbo santykiai kelia pagrįstų abejonių, yra suderinama su viešo asmens reputacijos ir nepriekaištingos reputacijos standartais? Taip pat moteris teiravosi, kodėl A. Vilčinskas jai rašė asmenines žinutes, kurių turinys yra įžeidžiančio pobūdžio, nesusijęs su dalykiniais klausimais?
UAB „Vilporė“ buvusio direktoriaus A. Vilčinsko pirmiausia pasidomėjome apie patį bankrotą. Kas nutiko, kad bankrutavo daug metų pelningai dirbusi bendrovė. Politikas sakė, kad finansinė situacija pradėjo prastėti per kovido pandemiją. Kitas skausmingas etapas – karas Ukrainoje, sujaukęs medienos apdirbimo verslą. Dar po kiek laiko sekė didelio konkurento Ukmergės rajone atsiradimas. Visos šios aplinkybės privedė prie didelių skolų Valstybinei mokesčių inspekcijai ir „Sodrai“, darbuotojams ir kitiems kreditoriams.
Oficialiai skelbiamais duomenimis, „Vilporės“ skola Valstybinei mokesčių inspekcijai šiuo metu siekia 52 162,21 Eur, o skola „Sodrai“– 49 456,73 Eur.
Kovo 16 d. Vilniaus apygardos teismas UAB „Vilporė“ iškėlė bankroto bylą ir paskyrė nemokumo administratorių, kurio iniciatyva visi darbuotojai atleisti balandžio 16 d. Pasak A. Vilčinsko, darbuotojams yra paskaičiuotos išeitinės kompensacijos, kurios bus išmokėtos iš Garantinio fondo.
A. Vilčinskas pasakojo, kad šiuo metu buvę darbuotojai – 13 žmonių – įdarbinti jo individualioje įmonėje ir dirba buvusiose patalpose – tokį leidimą davė bankroto administratorius.
Pasidomėjus apie konfliktą su buvusiu darbuotoju, A. Vilčinskas sakė, kad jis, įmonei atsidūrus sudėtingoje finansinėje situacijoje, yra reiškęs pretenzijų. Vis dėlto į naują darbovietę – A. Vilčinsko IĮ – jis buvo įdarbintas. Dirbo nuo šių metų vasario 25 d. Vieną dieną atėjęs pasakė, kad toliau dirbti nebenori, todėl atleistas pačiam prašant nuo balandžio 30 d. „Jo uždirbtas atlyginimas išmokėtas“, – teigia darbdavys.
Užsiminus apie įžeidžiančio pobūdžio žinutes, kurias esą rašė buvusio darbuotojo seseriai, tikino, kad to tikrai nedarė, tiesiog su ta moterimi lig šiol bendravo kaip seni pažįstami – moteris yra jo buvusi bendraklasė.
„Bankrutuojanti UAB „Vilporė“, sutikus bankroto administratoriui, toliau tęsia veiklą ir stengiasi atsiskaityti su kreditoriais“, – be kita ko pažymėjo politikas.
Na manau patys vidiškiečiai kalti,išrinko įmonės vadovą prie savivaldos lovio,tai taip atsidėkojo. Per sekančius savivaldos rinkimus gal net pretenduos į Ukmergės rajono merus su šūkiu: Suvariau į bankrotą verslą – suvarysiu ir Ukmergę. Gerai skamba. Yra daug sėkmingai veikiančių lentpjūvių Ukmergės rajone,tad teisintis Kovidu,karu Ukrainoje ar konkurencija atrodo juokingai. Visi dirba vienodomis rinkos sąlygomis su tais pačiais verslo įšūkiais.