Aiškinsis, ar UAB „Izobara“ katilinę įkeitė teisėtai

Ant­ra­die­nį vy­ku­sia­me ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­dy­je nu­spręs­ta tir­ti, ar tei­sė­tai ir ar tik­rai UAB „Izo­ba­ra“ įkei­tė ban­kui Uk­mer­gės li­go­ni­nės ka­ti­li­nę. Tai tirs Sa­vi­val­dy­bės kon­tro­lės ir au­di­to tar­ny­ba.

Ge­di­mi­no Ne­mu­nai­čio nuotr. Kol li­go­ni­nė jun­gia­si prie „Uk­mer­gės ši­lu­mos“ tra­sų, dar­bo gru­pei pa­ves­ta nag­ri­nė­ti li­go­ni­nės ka­ti­li­nės už­sta­ty­mo ban­kui is­to­ri­ją.

„Uk­mer­gės ži­nio­se“ jau ra­šė­me, kad Uk­mer­gės li­go­ni­nės ka­ti­li­nė ne­be­eksp­lo­a­tuo­ja­ma, o įstai­gos ši­lu­mos ūkis sku­biai pri­jun­gia­mas prie UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ tin­klų.

Taip nu­ti­ko, nes li­go­ni­nė pra­ra­do ka­ti­li­nę – ją UAB „Izo­ba­ra“ ga­li­mai įkei­tė AB DNB ban­ko li­zin­gui. To­kias iš­va­das pa­da­rė sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­bo gru­pė, ty­ru­si Uk­mer­gės li­go­ni­nės ir Uk­mer­gės PSPC ap­si­rū­pi­ni­mo ši­lu­ma ir karš­tu van­de­niu bei vie­ti­nės ka­ti­li­nės būk­lės is­to­ri­ją.

Dar­bo gru­pės ata­skai­to­je nu­ro­dy­ta, kad „Izo­ba­ra“ ga­li­mai įkei­tė AB DNB ban­ko li­zin­gui jai nuo­sa­vy­bės tei­se ne­pri­klau­san­tį tur­tą. VšĮ Uk­mer­gės li­go­ni­nė ir UAB „Izo­ba­ra“ 2007 me­tais pa­si­ra­šė eks­plo­a­ta­vi­mo su­tar­tį.

Ty­ri­mą at­li­ku­si dar­bo gru­pė re­ko­men­da­vo at­lik­ti Uk­mer­gės li­go­ni­nės ir UAB „Izo­ba­ra“ su­tar­ties su­da­ry­mo ir vyk­dy­mo au­di­tą.

Nu­spręs­ta re­ko­men­duo­ti me­rui Vy­dui Pa­kniui kreip­tis į ra­jo­no ta­ry­bą ir siū­ly­ti pa­ves­ti Kon­tro­lės ir au­di­to tar­ny­bai at­lik­ti au­di­tą ir iš­si­aiš­kin­ti „koks, kie­no ir ko­kio­mis ap­lin­ky­bė­mis tur­tas, ne­pri­klau­san­tis nuo­sa­vy­bės tei­se „Izo­ba­rai“, bu­vo įkeis­tas ban­ko li­zin­gui“.

Ta­ry­bos na­riai to­kiam siū­ly­mui pri­ta­rė. Au­di­tas tu­ri bū­ti at­lik­tas iki spa­lio 31 die­nos.

Šie­met ge­gu­žę Vil­nius apy­gar­dos teis­mo nu­tar­ti­mi UAB „Izo­ba­ra“ iš­kel­ta ban­kro­to by­la. Lie­pos mė­ne­sį Lie­tu­vos ape­lia­ci­nio teis­mo nu­tar­ti­mi, ban­kro­to ad­mi­nist­ra­to­riu­mi pa­skir­ta UAB „Ban­kro­tų ad­mi­nist­ra­vi­mo gru­pė“.

Su­tei­kė vien­bal­siai

Jau sep­tin­tus me­tus ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba tvir­ti­na Uk­mer­gės ra­jo­no ge­riau­sią me­tų mo­ky­to­ją. Pa­gal pa­tvir­tin­tus nuo­sta­tus, kas­met šis var­das su­tei­kia­mas trims ra­jo­no pe­da­go­gams.

Ge­riau­sio ra­jo­no mo­ky­to­jo var­das su­teik­tas Jo­no Ba­sa­na­vi­čiaus gim­na­zi­jos an­glų kal­bos mo­ky­to­jai Ri­mai Jakš­tie­nei, Uk­mer­gės me­no mo­kyk­los Mu­zi­kos sky­riaus vio­lon­če­lės da­ly­ko mo­ky­to­jai Ma­ri­jai Vir­gi­ni­jai Ma­žei­kie­nei bei „Ši­lo“ pa­grin­di­nės mo­kyk­los spe­cia­lia­jai pe­da­go­gei-lo­go­pe­dei Mil­dai Pur­ti­kie­nei.

Tra­di­ciš­kai ge­riau­si me­tų mo­ky­to­jai pa­svei­ki­na­mi Tarp­tau­ti­nės mo­ky­to­jų die­nos pro­ga. Jiems įtei­kia­mos 10 ba­zi­nių mė­ne­si­nių al­gų dy­džio pi­ni­gi­nės pre­mi­jos – 1220 li­tų.

Aiš­ki­no­si pri­ori­te­tus

Už­stri­gus bio­ku­ro ka­ti­li­nės Del­tu­vos gat­vė­je sta­ty­boms, UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ pla­nuo­ja įreng­ti bio­ku­ro ka­ti­lą Švie­sos gat­vė­je esan­čio­je ka­ti­li­nė­je. Įmo­nė krei­pė­si į ta­ry­ba, pra­šy­da­ma lei­di­mo iš ban­kų sko­lin­tis per 7 mi­li­jo­nus li­tų.

UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ yra pa­ren­gu­si du in­ves­ti­ci­nius pro­jek­tus, ku­riuos jau pa­tvir­ti­no ra­jo­no ta­ry­ba. Vie­nas iš jų – „Gam­ti­nių du­jų pa­kei­ti­mas į bio­ku­rą, įren­giant iki 6,5 MW ga­lios bio­ku­ro ka­ti­lą ka­ti­li­nė­je Švie­sos g. 17 cen­tra­li­zuo­tam ši­lu­mos tie­ki­mui Uk­mer­gė­je“. Šios in­ves­ti­ci­jos ver­tė – apie 7 mln. li­tų.

Ki­tas pro­jek­tas – „Su­si­dė­vė­ju­sių cen­tra­li­zuo­to ši­lu­mos tie­ki­mo tin­klų kei­ti­mas die­giant nau­jau­sias tech­no­lo­gi­jas ka­ti­li­nės Nr. 3 ap­tar­na­vi­mo te­ri­to­ri­jo­je Uk­mer­gė­je“. Ši ka­ti­li­nė yra Vil­niaus gat­vė­je. Pa­gal pro­jek­tą in­ves­ti­ci­jos ver­tė – 2,6 mln. li­tų.

Dar pa­va­sa­rį UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ val­dy­ba pri­ėmė spren­di­mą teik­ti pa­raiš­kas pa­gal Lie­tu­vos ver­slo pa­ra­mos agen­tū­ros pa­skelb­tus kvie­ti­mus. Pro­jek­tai iki 50 pro­cen­tų fi­nan­suo­ja­mi pa­gal ES struk­tū­ri­nės pa­ra­mos prie­mo­nes „At­si­nau­ji­nan­čių ener­gi­jos iš­tek­lių pa­nau­do­ji­mas ener­gi­jos ga­my­bai“ ir „Ši­lu­mos tie­ki­mo sis­te­mos mo­der­ni­za­vi­mas ir plėt­ra“. Mi­nė­tų in­ves­ti­ci­nių pro­jek­tų įgy­ven­di­ni­mui yra pri­ta­ru­si ir ra­jo­no ta­ry­ba.

Anot UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ di­rek­to­riaus Rai­mon­do Ra­gaus­ko, ben­dro­vei rei­kia nuo­sa­vų lė­šų in­ves­ti­ci­nių pro­jek­tų įgy­ven­di­ni­mui – 7,3 mln. Lt. Jis krei­pė­si į ta­ry­bą, kad bū­tų pri­tar­ta šiam įmo­nės spren­di­mui.

Opo­zi­ci­ja prie­kaiš­ta­vo, kad už­mes­tas Del­tu­vos gat­vės bio­ka­ti­li­nės pro­jek­tas, o jau grie­bia­ma­si ki­tų ka­ti­li­nių per­tvar­kos.

Ra­jo­no me­ras Vy­das Pa­knys pa­aiš­ki­no, kad iš­nau­do­ja­mos vi­sos ga­li­my­bės mo­der­ni­zuo­ti ra­jo­no ši­lu­mos ūkį: „Jei Del­tu­vos gat­vė­je – su­sto­ji­mas, ju­da­me ten, kur yra ga­li­my­bės.“ Pa­sak jo, stra­te­gi­nis pla­nas ne­pa­žei­džia­mas – jis ga­li bū­ti kei­čia­mas pri­klau­so­mai nuo ap­lin­ky­bių.

„Tvar­ka ir tei­sin­gu­mas“ par­ti­jos na­rys Min­dau­gas Ta­mo­šiū­nas tei­ra­vo­si, ar yra ga­li­my­bių su­si­grą­žin­ti iš UAB „Mies­to ener­gi­ja“ sa­vi­val­dy­bės pa­tir­tus nuos­to­lius.

V. Pa­knys at­sa­kė, kad šiuo me­tu yra ren­gia­mas spren­di­mo pro­jek­tas, lie­čian­tis šį klau­si­mą. Į ta­ry­bą su pa­siū­ly­mu me­ras ke­ti­na kreip­tis spa­lį.

Po dis­ku­si­jų dau­gu­ma na­rių pri­ta­rė UAB „Uk­mer­gės ši­lu­ma“ ke­ti­na­mai im­ti pa­sko­lai.

Pa­tvir­ti­no są­ra­šą

Ant­ra­die­nį vy­kęs ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­dis bu­vo su­šauk­tas kiek anks­čiau nei pla­nuo­ta. Sku­bos prie­žas­tis – iki rug­sė­jo 25 die­nos sa­vi­val­dy­bė VšĮ Būs­to ener­gi­jos tau­py­mo agen­tū­rai tu­rė­jo pa­teik­ti ant­ra­ja­me eta­pe re­no­vuo­ti­nų dau­gia­bu­čių są­ra­šą.

„Uk­mer­gės ži­nio­se“ jau ra­šė­me, kad į ant­rą­jį dau­gia­bu­čių na­mų re­no­va­ci­jos eta­pą bu­vo at­rink­ti 56 na­mai. Ta­čiau kai ku­rių dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jai vė­liau at­si­sa­kė at­nau­jin­ti būs­tus, tad są­ra­šas su­trum­pė­jo iki 43.

Ma­no­ma, kad ir šis są­ra­šas ne ga­lu­ti­nis – jį dar la­biau pa­trum­pin­ti tu­rė­tų vi­sus duo­me­nis įver­ti­nu­si Būs­to ener­gi­jos tau­py­mo agen­tū­ra.

M. Ta­mo­šiū­nas sa­vi­val­dy­bės spe­cia­lis­tų pa­pra­šė at­ei­ty­je pra­neš­ti jam apie ren­gia­mus su­si­ti­ki­mus su dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jais re­no­va­ci­jos klau­si­mais. Anot jo, dau­ge­lis da­ly­kų žmo­nėms nė­ra ge­rai pa­aiš­ki­na­ma.

Pa­vyz­džiui, dau­gu­ma ti­ki­si, kad vi­siems bus kom­pen­suo­ja­ma 40 proc. re­no­va­ci­jos iš­lai­dų. Tuo tar­pu vals­ty­bė gy­ven­to­jams pa­ža­dė­jo iki 40 proc. fi­nan­suo­ti dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­jos iš­lai­das, jei po re­no­va­ci­jos ši­lu­mos ener­gi­jos bus su­tau­po­ma 40 proc.

M. Ta­mo­šiū­ną pa­sie­kė kal­bos apie šan­ta­žuo­ja­mus gy­ven­to­jus. Ne­va kaž­kas įkal­bi­nė­ja re­no­vuo­ti būs­tą, ant­raip ne­gaus kom­pen­sa­ci­jos už šil­dy­mą.

Sa­vi­val­dy­bės Že­mės ūkio ir in­fra­struk­tū­ros sky­riaus ve­dė­jas Kęs­tu­tis Jur­ke­vi­čius pa­aiš­ki­no, kad ge­gu­žės mė­ne­sį pa­keis­ta­me Pi­ni­gi­nės so­cia­li­nės pa­ra­mos ne­pa­si­tu­rin­tiems gy­ven­to­jams įsta­ty­me bū­tent taip ir nu­ro­do­ma.

Jei at­si­sa­ko­ma da­ly­vau­ti būs­to at­nau­ji­ni­mo pro­gra­mo­je, pir­mą­jį šil­dy­mo se­zo­ną pa­ra­ma ma­ži­na­ma 50 proc., o nuo ki­to – vi­sai ne­ski­ria­ma.

Ti­ki­si fi­nan­sa­vi­mo

Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ja siū­lo da­rant at­ran­ką la­biau­siai at­si­žvelg­ti į na­mo su­nau­do­ja­mos ši­lu­mos kie­kį. Re­ko­men­duo­ja­ma pir­miau­sia at­nau­jin­ti tuos dau­gia­bu­čius, ku­rių ši­lu­mi­nės ener­gi­jos są­nau­dos per me­tus sie­kia 150 kWh vie­nam kvad­ra­ti­niam met­rui būs­to plo­to.

Li­be­ral­cen­tris­tas Juo­zas Ar­ma­na­vi­čius siū­lo ne­re­no­vuo­ti tų na­mų, ku­rių ne­ap­si­mo­ka pa­gal jų su­nau­do­ja­mą ši­lu­mos kie­kį.

Že­mės ūkio ir in­fra­struk­tū­ros sky­riaus ve­dė­jas sa­ko, kad jei gy­ven­to­jai pa­tys no­ri, sa­vi­val­dy­bė tos ini­cia­ty­vos ne­slo­pi­na.

Pir­ma­ja­me dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­jos eta­pe jau da­ly­vau­ja 17 dau­gia­bu­čių. Kol kas sta­ty­bų dar­bai dar ne­pra­dė­ti, de­ri­na­ma tik rei­kia­ma do­ku­men­ta­ci­ja.

Iš­nau­do­ja pro­gą

Sa­vi­val­dy­bės Stra­te­gi­nės plėt­ros ir in­ves­ti­ci­jų sky­riaus ve­dė­ja Ri­ma Boš­ke­vi­čie­nė pri­sta­tė spren­di­mo pro­jek­tą, ku­ria­me pra­šo­ma pri­tar­ti Lie­tu­vos ap­lin­kos ap­sau­gos in­ves­ti­ci­jų fon­do (LAAIF) kvie­ti­mu tei­kia­mai pa­raiš­kai „Uk­mer­gės r. Pa­bais­ko pa­grin­di­nės mo­kyk­los pra­di­nio ug­dy­mo sky­riaus pa­sta­to mo­der­ni­za­vi­mas“. Pa­gal ją pa­ra­ma tei­kia­ma pa­gal Kli­ma­to kai­tos spe­cia­liąją pro­gra­mą.

Kul­niš­kių kai­me esan­tis Pa­bais­ko pa­grin­di­nės mo­kyk­los pra­di­nio ug­dy­mo sky­riaus pa­sta­tas pa­sta­ty­tas 1985 me­tais. Nors ja­me ne­se­niai at­lik­tas ka­pi­ta­li­nis re­mon­tas, dau­gu­mos sie­nų ne­ten­ki­na ši­lu­mi­nio lai­du­mo nor­mi­niai rei­ka­la­vi­mai.

Ben­dra pro­jek­to ver­tė – be­veik 276 tūkst. li­tų. Fi­nan­suo­ja­ma 100 proc.

Pa­bais­ko pa­grin­di­nės mo­kyk­los pra­di­nio ug­dy­mo sky­rius šiuo me­tu už­da­ry­tas. Ja­me įsi­kū­rę am­bu­la­to­ri­ja, bib­lio­te­ka, ben­druo­me­nė.

Li­be­ral­cen­tris­tas Re­gi­man­tas Ba­ra­vy­kas su­abe­jo­jo, ar tiks­lin­ga teik­ti pa­raiš­ką šiam pro­jek­tui. Anot jo, pa­ren­gu­si pro­jek­tą su­si­re­mon­tuo­ti ga­lė­tų ir pa­ti ben­druo­me­nė. Jam pri­ta­rė ki­ti opo­zi­ci­jos na­riai. 

Ta­čiau pa­aiš­kin­ta, kad tai kon­kur­si­nis kvie­ti­mas, o pa­gal LAAIF‘o rei­ka­la­vi­mus šis pa­sta­tas ati­tin­ka kri­te­ri­jus. Pa­tei­kus pa­raiš­ką pa­sta­to ap­šil­ti­ni­mui, di­džiau­sia ga­ran­ti­ja gau­ti vi­są fi­nan­sa­vi­mą.

Su­si­kei­tė vie­to­mis

Po­sė­džių sa­lė­je vi­si ra­jo­no ta­ry­bos na­riai sė­di sa­vo nuo­la­ti­nė­se vie­to­se. Jo­se nu­ro­dy­tos po­li­ti­kų pa­var­dės.

Lig šiol pre­ten­zi­jų dėl sa­vo vie­tų nie­kas ne­reiš­kė. Ta­čiau ke­tu­ri ta­ry­bos na­riai da­bar nu­ta­rė vie­to­mis su­si­keis­ti.

Ne­pri­klau­so­mos frak­ci­jos Vai­da Mi­ke­ly­tė-Smir­no­va su „suo­lo“ drau­gu Arū­nu Ci­vil­ka per­si­kraus­tė į opo­zi­ci­jos na­rių Juo­zo Varž­ga­lio ir Re­gi­man­to Ba­ra­vy­ko vie­tą.

Pa­aiš­kin­ta, kad opo­zi­ci­ja pa­gei­dau­ja sa­lė­je sė­dė­ti ne­to­li vie­ni ki­tų, kad esant rei­ka­lui ga­lė­tų pa­si­tar­ti.

Autorė: Li­gi­ta JUODVALKIENĖ