Ties perėja – „juodosios dėmės“ grėsmė

Autorius Vilma Nemunaitienė
Nesaugiausia perėja Ukmergėje, Vilniaus gatvėje.

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos saugaus eismo komisijos posėdyje antradienį buvo nagrinėti iškelti klausimai, susiję su eismo saugumu. Vienas iš jų – kaip išvengti „juodosios dėmės“, kuriai atsirasti kyla grėsmė ties viena avaringa perėja.

Daugiabučių namų bendrijos „Neringa“ pirmininkas komisijai pateikė prašymą įrengti kelio ženklą „Stovėjimo vieta“ su papildoma lentele „Lengvųjų automobilių stovėjimo būdas“ bei neįgaliųjų transportui skirtą stovėjimo vietą prie daugiabučio namo Maironio g. 29A. Klausimą pristačiusi gyventojų atstovė komisijai pasakojo, kad kaimynai sutarė, jog neįgaliųjų transportui skirtos vietos reikia vienai jų namo gyventojų šeimai – žmogui, turinčiam judėjimo negalią. Lengvųjų automobilių stovėjimo būdą nurodančio ženklo prireikė dėl kitos priežasties – vieno gyventojo skundų policijai. Jis skundžia, kad vairuotojai vienu ratu užvažiuoja ant šaligatvio bordiūro. Kadangi kiemas mažas, kartais to prireikia, o kai bus ženklas nebeliks preteksto skųstis. Komisija prašymą patenkino.

Statys naujus ženklus

Ukmergės rajono savivaldybės priešgaisrinės tarnybos direktorius Eugenijus Iziumcevas prašė įrengti kelio ženklą „Sustoti draudžiama“ Pabaiske, Pergalės gatvėje, nuo sankryžos su Žirnajų gatve iki pastato Pergalės g. 3. Tai – kelio atkarpa šalia priešgaisrinės tarnybos, kurioje pastatyta sunkioji technika trukdo ugniagesiams išvažiuoti iš savo kiemo. Sunkioji technika šioje vietoje paliekama, nes šalia yra parduotuvė. Kadangi vietos sustoti miestelyje ir taip netrūksta, komisija prašymui pritarė.

Sulaukta gyventojo prašymo įrengti ženklą „Stovėti draudžiama“ prie įvažiavimo į kiemus ties Birutės gatvės 25-u namu. Komisija prašymui pritarė. Ženklas bus statomas gyventojų lėšomis.

Dvarui nesaugu

Ilgiau diskutuota klausimu, kaip užtikrinti eismo saugumą Vidiškių seniūnijoje, prie Šventupės dvaro. Dvaras yra pačiame Šventupės kaime, eismas čia sukasi ratu, didelio greičio neišvystysi, bet vis tiek pasitaikė atvejų, kai vairuotojai atsitrenkė į bordiūrą priešais dvaro pastatą.

Komisija svarstė įrengti greičio ribojimo kalnelį, tačiau dauguma tam nepritarė, esą tai nepadėtų nei vairuotojams, nei pėstiesiems, nei pačiam dvaro pastatui. „Nuo lakstūnų niekas nepadės“, – posėdyje kalbėjo Vidiškių seniūnas Virgilijus Štaras, svarstęs, kad geriausia išeitis – kaip užkardą ties dvaru pastatyti didelius akmenis. Sutarta, kad prie šio klausimo ateityje dar bus grįžta – reikės apgalvoti tinkamiausią sprendimą.

Panaši, tik daug rimtesnė situacija – grėsmingas, labai staigus posūkis – yra ties Gruodžio 17-osios ir Jaunimo gatvių sankryža. Į ties sankryža stovinčio namo teritoriją anksčiau yra įskrieję automobiliai. Po to toje vietoje gyventojai pastatė didelį fizinį barjerą – cementinį bloką. Tačiau po Gruodžio 17-osios gatvės rekonstrukcijos jo nebeliko. Apsauginės tvorelės, laikantis nustatytų reikalavimų, šioje vietoje statyti negalima.

Komisija svarstė šioje vietoje įrengti „gulintį policininką“. Vis dėlto nutarė bet kokius veiksmus atidėti, kol nesibaigs Užupyje vykstantys gatvių remontai.   

Komisijos posėdyje buvo pritarta klausimui dėl krovininių automobilių eismo ribojimo Šventupėje, Žiedo ir Beržų gatvėse. Čia bus pastatyti eismą ribojantys ženklai.

Aikštelėje – neaiškumai

Nagrinėtas klausimas dėl daugeliui vairuotojų gerai žinomos vietos – aikštelės prie prekybos centrų „Eifelis“ ir „Ermitažas“.

Svarstyta, kaip užtikrinti eismo saugumą šioje vietoje. Įvykus eismo įvykiui, o jų pasitaiko, nustatyti pažeidėją nebūna labai paprasta. Minėta aikštelė savivaldybei nepriklauso, tad buvo sutarta pirmiausia kreiptis į jos savininkus – paprašyti, kad įvažiavimo į aikštelę teritorija būtų sužymėta.

Pavojinga vieta

Daugeliui ukmergiškių žinoma ir kita miesto vieta, apie kurios saugumą kalbėta posėdyje. Tai – pėsčiųjų perėja, esanti Vilniaus gatvėje, šalia prekybos centro „Iki“.

Pasak klausimą pristačiusio Savivaldybės viešosios tvarkos ir aplinkosaugos skyriaus vedėjo Aido Dutkaus, Ukmergėje kol kas, laimei, nėra nė vienos „juodosios dėmės“. Taip vadinamas 500 metrų kelio ruožas, kuriame per ketverius metus įvyko ne mažiau kaip 4 įskaitiniai eismo įvykiai, per kuriuos žuvo ar sužaloti žmonės.

Tačiau tokia vieta gali atsirasti būtent ties šia sankryža. A. Dutkus sakė, kad per pastaruosius dvejus metus čia įvyko du skaudūs įvykiai, kuriuose nukentėjo pėstieji. Jei įvyks dar dvi panašios nelaimės, vieta bus įvardyta kaip „juodoji dėmė“. Kad taip nenutiktų nutarta kreiptis į šio gatvės savininkus – AB „Via Lietuva“ – su prašymu šią perėją Vilniaus gatvėje pertvarkyti į iškiliąją.

Komisijos nariai taip pat atkreipė dėmesį, kad atsakingiau turi elgtis ir pėstieji, kurie į perėją neretai išeina net nesidairydami.

Išsiaiškins vietoje

Dar vienas nagrinėtas klausimas – dėl kelio ženklo „Aklakelis“ bei kelio užtvaro įrengimo kelyje į Pabaisko seniūnijos Sargelių kaimo teritoriją, kur įrengta žaliųjų atliekų aikštelė. Po diskusijų nutarta minėtoje vietoje pastatyti ženklą „Įvažiuoti draudžiama“.

Gautas gyventojo prašymas įrengti sferinį veidrodį Pašilės ir Pušyno gatvių sankryžoje, esančioje šalia kapinių. Komisija nutarė, kad reikia pirmiausia nuvykti į vietą ir įsitikinti, ar toks veidrodis ten tikrai reikalingas.

Gavus gyventojų skundų taip pat iškeltas klausimas dėl mieste neseniai įrengtų greičio ribojimo kalnelių. Problema ta, kad pagal kalnelių profilius neatitinka tose vietose nustatyti greičio ribojimai. Priimtas sprendimas visur, kur neseniai buvo įrengti „aštrūs“ kalneliai, pastatyti iki 30 km per valandą greitį ribojančius kelio ženklus. 

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos saugaus eismo komisijai, nagrinėjusiai minėtus klausimus, vadovauja pirmininkas, rajono meras Darius Varnas. Klausimus svarstymui pristatė Viešosios tvarkos ir aplinkosaugos skyriaus vedėjas, komisijos pirmininko pavaduotojas A. Dutkus.

Dalintis

Naujienos iš interneto

Parašykite komentarą

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *